PLUTONOMÍA

Según los analistas de Citigroup, un banco que continuamente se alimenta de fondos públicos, durante treinta años, en un ciclo de préstamos de riesgo, grandes beneficios, quiebras y rescates (y es lo que han hecho muchos otros bancos, casi todos, alegremente durante estos últimos años, llevándonos a la situación dramática actual), el mundo se está dividiendo en dos bloques, la plutonomía y el resto.

Al primer grupo pertenecen Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña, cuyo crecimiento económico está alimentado en su mayor parte por la minoría acaudalada; existen asimismo otras islas de riqueza dispersa por el mundo, y todo ello conformaría lo que se puede denominar como plutonomía global.

Según estos analistas de Citigroup, lo que caracteriza a las plutonomías es que hay un número muy reducido de consumidores, pero que tienen unos ingresos desproporcionadamente grandes respecto al resto de consumidores, y que son responsables de la mayor parte del consumo que conlleva al crecimiento de la economía de un país.

Después están los «no ricos», la amplia mayoría restante, que representan la parte más pequeña de la tarta nacional. Así, calculan estas mentes privilegiadas (preparadas únicamente para robar, cuánto desperdicio de materia gris…), que dos tercios del crecimiento económico mundial son debidos al consumo de las plutonomías (los ricos). Por supuesto, también la mayor parte de los beneficios, se los llevan esos componentes de las plutonomías, con lo que se retroalimentan sin fin, siendo cada vez más ricos y, los demás, cada vez más pobres. Éste es el mundo en el que vivimos.

Para los analistas de Citigroup, la estrategia de las inversiones debe centrarse, por tanto, en los muy ricos, que son los que mueven las cosas. Así, su «cesta de la plutonomía», como la llaman abiertamente, superó ampliamente el índice mundial de los mercados de los países desarrollados desde 1985. Entonces es cuando despegaban los programas económicos de Reagan y Thatcher, destinados a enriquecer más a los muy ricos.

Esta estrategia de las inversiones es claramente una ampliación de la «regla del 80-20» que se enseña en todas las escuelas de negocios. Es decir, que el 20 por ciento de los clientes proporciona el 80 por ciento de los beneficios, con lo cual, es muy posible que puedas y debas prescindir del 80 por ciento restante, que únicamente proporciona el 20 por ciento del beneficio.

La moderna tecnología de la información (redes sociales, fundamentalmente, que son consideradas como un regalo por la mayoría de la población inconsciente de sus implicaciones reales), permite que las grandes multinacionales identifiquen a los clientes más rentables para proporcionarles un trato privilegiado, mientras ofrecen al resto unos servicios mezquinos, de forma deliberada, produciéndose una especie de «apartheid del consumidor». Así, este principio de racionalidad económica promulgado por Citigroup se puede afinar más y generalizar a todo el mundo y a todos los ámbitos de la esfera económica.

Está claro que no nos quieren y cada vez nos necesitan menos. Pero, se supone que se enriquecen a nuestra costa, a costa de nuestro trabajo y de nuestro consumo de sus productos. Pienso que es únicamente ahí donde podríamos pararles los pies; que dejemos de trabajar para ellos (creemos nuestras propias empresas, pero no con el objetivo de maximizar beneficios, sino de ofrecer algo diferente a la comunidad) y no consumamos productos de multinacionales, sino de la huerta de al lado, etc. Si conseguimos a cambiar este chip, empezarán a comerse los unos a los otros, y podremos aspirar a la verdadera libertad.

Desde mi atalaya en el monte Zarramonza proclamo a todos los vientos: ¡GUERRA A LA PLUTONOMÍA!

TZI